Jingchu.com（Hubei Daily）通讯员Dun Yuqing “如果他不付款，我就不会搬家！” “如果他不动，我不会付款。”张和李相互争论。 张和李最初结婚了。 2024年6月，法院裁定两方离婚，原始房屋归张拥有，张付给了93,000元人民币。李返回并搬出了张案的房屋，并向房主付给了张，并以2021年10月的费用向实际职位空缺，每月标准为1,500元。 判决发生后，张和李拒绝履行有效的法律文件所指的义务，李居住在案件涉及的众议院中。今年3月和5月，张和李在汉阳法院申请了强迫实施。 案件涉及实施程序后，法院进行了在线询问，并发现双方仅根据其名称零星的存款，这是零星的存款E不足以支付支付款项的义务。张和李通过电话与法官接触，以鼓励他主动履行其酌处权的义务，但他们俩都拒绝以“如果另一方不履行履行，我不会履行！”，案件被罚款。 为了打破实施困境，法官仔细审查了档案，发现双方有义务支付钱，差距的金额很小，因此他们可以从偿还相互债务的看法中进行干预。实施的要点是，李在双方居住的房屋中空缺。 法官召唤了，但李拒绝上法庭。 法官立即回到了案件中，敲门，但没有人回答。他通过电话联系了李，但没有人接听，所以他在门口发布了通知和限制通知。 第二天，李主动去法院，兴奋地说：“我不再搬家了。张永远不会释放他应该给我的钱！” “判决清楚地表明，您必须回家参与案件，这不是对抗的原因。而且您已经无法长时间撤离。四年后，获得了近70,000元的房屋所有权费用。如果您不搬家，所有权费用就可以超过付款费用，”与法律的付款相比，他可以与法律实施相处，以解决问题，并能够解决问题，并能够解决问题，并且可以解决问题，并能够解决问题，并且可以解决问题。同时，请联系张解释当前情况并鼓励他履行付款义务。最终，他们俩都同意支付支付款项的义务，张将在短缺的情况下支付23,000元人民币。 一周后，李搬进了房子，给了张钥匙，钥匙也在同一天付了23,000元。