荆楚网（湖北日报）（来信：朱自贤、秦万）为了还债，常某、冯某承认该酒销往四川的事实，并销毁原浆基酒38万余元，牟取暴利。 2025年5月14日，京山市依法以涉嫌诈骗罪对常某、冯某提出指控。 8月27日，京山市法院判处常某有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币6万元；冯某被判处有期徒刑三年零两个月，并处罚金人民币3万元。 由于管理不善，张亏欠了冯。为了还债，两人萌生了将底酒苦苦出售以获取利润的想法。 2024年7月起，常某、冯某开始联系某葡萄酒公司负责人和当地葡萄酒经销商。为了取得信任，张和枫小心翼翼地撒谎。常某某向负责人谎称冯某是公司聘请的四川销售经理，并让其家人联系与当地政府人员合作以获得信任。冯某负责联系经销商张某某，并编造“别人用酒还债”、“四川市场上的不可拆货要到京山处理”等虚假情况，并寻找渠道将赃物以低于市场价的价格出售。 获得初步信任后，2024年7月25日，常某、冯某以试水四川市场为名，请求收购300瓶原浆基酒。在没有支付任何费用的情况下，张某凭借一张欠条成功将酒精戒掉。然而，酒并没有被带到四川。而是被冯等人直接转给了他们提前联系的商人张某，并当场以10万元左右的低价出售。赃款由两人平分。 第一次成功后，常某、冯某尝到了大脑的滋味，于7月31日再次使用类似的方法。同年他就骗走了400大锅基酒。部分用于还清张某的债务，其余350盆低价卖给张某，赃款约12万元。 在两次诈骗中，常某、冯某共骗取原浆基酒700瓶，价值38万余元。此后，为了拖延付款，两人继续以“四川销售刚刚开始”等借口驳回公司的酒类催款单，直至事发。 2024年9月25日，冯某在成都被当地警方抓获。同年10月10日，常某某接到公安机关电话告知后主动投案自首。 京山市检察院经侦查认为，被告人常某、冯某以非法占有为目的，在签订、履行买卖合同时捏造事实、隐瞒真相，骗取对方大量财物。非法占有。他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当追究其诈骗罪的刑事责任。 2025年5月14日，京山市依法以涉嫌诈骗罪对常某、冯某提出指控。 8月27日，京山市法院依法作出上述判决。 提醒检察官：谨防“背景”陷阱。诈骗者常常利用“领导亲属”、“政府关系”、“内幕消息”等幌子来包装自己。应注意筛选，不要落入“画”的陷阱。开展业务时，一定要核实基本信息。通过国家企业信用信息公示系统、裁判文书等官方渠道核实公司及对方人员的资质、诉讼记录、商业信誉耳鼻喉科网络。对“高回报”、“保收入”、“特殊渠道”的承诺要保持高度警惕。天下没有免费的午餐，违背常理和商业规律的“好东西”并不多见，成为骗局的开始。