Jimu新闻评论员Qu Jing最近发布了一段视频，称Schwanstein Food的费用是实际食品价格的两倍。一些客户还报告说，Schwanstein和收取更多钱的问题。涉及的人说，在商店确定了Mini计划后，它将输入内阁中的签名数，并进入222件。拍照并了解他们和Manu -Man之后，它们是119件。然后，交易者恢复了差异。为此，商店工作人员说，这一切都很小，每个人都应该理解为什么他们必须支付3倍的付款。他们通常会正确计数，并要求数字签名软件的客户服务以进行反馈。通常，在餐厅后客户之后，它们根据其余的签名计数，并根据单位签名和价格的数量来付款。这个定价模型基于两个PArties的信任。在许多情况下，只要价格不太生气，企业家就会计算出来，许多消费者将不会再次审查。但是像这个商人一样，计算出的签名的数量几乎是实际的两倍，这有些扩大。如此大的数字几乎被认为“裸眼可见”，并不意味着“错误”词的原因。人们不可避免地会怀疑交易者是否经常在签名数量中使用技巧来向客户收取更多的钱。这种行为不仅对消费者的经济利益有害，而且严重的是消费者对商人信任的信任，这使用餐体验变得如此糟糕。根据相关的法律法规，消费者对正确的交易感到满意，并有权获得公平的交易条件，例如质量保证，合理的价格和适当的衡量标准。不管商人是否有意是标志的数量，如果消费者没有算它，它肯定会收取更多费用。交易者的行为违反了公平交易的原则，甚至涉嫌价格欺诈。消费者有权要求商人返还一人并支付三个。它不是挑剔的，而是合法的权利保护。涉及的商店工作人员的错误被告知，计算错误的帐户是一件“小事”，并抱怨“为什么您何时想赔偿3次赔偿”，并要求消费者与之“互相了解”。这种态度是不可接受的。在商人看来，他们可能只有十二个标志，几乎收取更多的钱，但他们不会收费太晚。有什么好处？只是，保持谨慎的定价和准确的定价是商品的基本责任，这是非常累人的。与消费者权利，无知和对自己的错误感到自豪？消费者权利并不小，每次损害权利时，都会影响消费者信任。ughout行业。商人无法利用和屈服。出现问题后，他们必须积极与消费者打交道，真诚道歉并提供合理的赔偿，而不是推翻的盲目责任。同时，交易者应深入反思，改善定价技术，确保客户在吃饭时收取费用，并使消费者的消费清晰。